イーサリアムの活用事例、ブロックチェーンの一般化。カリフォルニア大学バークレー校 ビットコインと仮想通貨の無料講義超訳|Week6-4

前回までの記事はこちら

ーーーーーーーーーー

こんにちは!クレメア(@cremea_tw)です。

前回に引き続き、カリフォルニア大学バークレー校の無料講義、
「ビットコインと仮想通貨のオンライン講座」で学んだ内容をシェアしていきます。

講義そのものにおいて、

読者対象:ビットコインや仮想通貨について詳しく知りたい全ての人
前提知識:不要

という感じなので、
講義内容を読むだけでもかなり理解が深まるのではないかと思います。

 

文章のスタイルとしては、
翻訳ではなく、個人的解釈バリバリの超訳をしていきます。

荒削りですがスピード重視で、
クレメア的な解釈も交えてお伝えするので、
間違いや意見などあればコメントいただければと思います。

 

また、太字や文字色などの文章の装飾は極力していません。

学びの本質はそこではない、時間がもったいない、あとでできる、
ということで、今回は泣く泣くカットしました。

見辛いかもしれませんが、予めご了承ください。

 

ということで、
講義の内容に沿って進めます。

今回の記事は、
イーサリアムの活用事例、ブロックチェーンの一般化についてお伝えします。

それでは、本題に入っていきましょう。

イントロ:イーサリアム活用例

この次のセクションでは、
スマートコントラクトによって有効にされる、
基本的な活用例と高度な活用例について説明します。

これらのユースケースでは、
これまで不可能だったことを達成するために、
特定のブロックチェーンプロパティを、
どのように活用できるかを紹介します。

これは必ずしも、
ユースケースの承認スタンプではありませんが、
ブロックチェーンによって提供される、
ユニークで有意義な機能を実証する機会です。

 

基本的な活用例

スマートアセット

想像できる最初のユースケースは、
現在存在するブロックチェーンの上に構築された、
スマートアセットまたはトークンです。

これは、文字通り、
別の通貨の上に独自の通貨を構築しています。

実行する必要があることは、
お金を使いたいユーザーが資金を持っており、
認証されており、二重支出でないことを確認することです。

認証と二重支出のプロトコルは、
どちらもイーサリアムに組み込まれているので、
スマートコントラクトが処理する必要がある唯一のロジックは、
資金をチェックすることです。

したがって、
アドレスにアセットを関連付けるためのストレージ構造と、
アセットを転送するためのsend()関数の、
2つの主要機能のみが機能することが必要です。

send()関数の例を以下に示します。
これはSolidityという言語で書かれています。

Solidityはスマートコントラクトを実装するための、
一般的なコントラクト指向の高水準EVM言語です。

これは、イーサリアムブロックチェーンの上に、
アプリケーションを構築することで、
現在存在するブロックチェーンの、
プロトコルと手順を利用できることを示しています。

ユーザーが提供する必要があるのは、
ブロックチェーンの使用例を実現するための、
基本的で安全なロジックです。

機能的なスマートコントラクトを構築し、
安全なものを構築することは、
2つの全く異なることに留意されたい。

あなたがスマートコントラクトのハッキングについての、
最近のニュースから分かったかもしれないので、
スマートコントラクトをセキュリティで保護することは非常に厳しいです。

 

マルチシグ

スマートコントラクトのもう一つの意味あるユースケースは、
マルチシグネチャウォレットです。

3週目に学んだ、
multisigスクリプトを思い出してください。

今、私たちは、
イーサリアムで人間が読めるよう、
に同じ機能を組み込むことができます。

ここでは、組み込みの認証プロトコルを活用して、
マルチパーティ認証ウォレットを構築することができます。

この機能により、
m of n の署名方式を持つことができます。

ここでは、n個のウォレット所有者のうち、
m個のアドレスがすべてのトランザクションで、
サインオフする必要があります。

これにより、
誰も資金を支配することができなくなります。

論理を記述することは比較的簡単ですが、
Solidityの実装はかなり複雑です。

マルチシークレット・ウォレットを作成したパリティーは、
未知の脆弱性のために昨年2回ハッキングされました。

上のコードは、契約のコンストラクタであり、
しきい値と所有者を設定します。

閾値の値はmに対応し、所有者の数はnを表します。

 

Proof-of-Existence

驚くべき新技術の流行語、
「ブロックチェーン上の人工知能を3D印刷する」を、
思いついたとしましょう。

私たちは、ある日の前に、
それを思いついたことを証明したいと思っていましたが、
私たちはまだ流行語を一般に公開したくはありません。

誰もが信頼する方法でこれをどうやって行うのでしょうか?

ハッシュ関数とトラストレスな、
ブロックチェーンを組み合わせることで可能になります。

文書のハッシュをブロックチェーンに保存します。

そのようにすることで、
私たちは後で誰でも、
私たちがブロックチェーンに、
そのハッシュを含めたことを証明することができ、
私たちの情報は変更されていません。

そうすることで、
ある時点で情報の一部が存在することが証明されました。

Proof-of-Existenceでは、
パブリックの監査性とブロックチェーンの不変性の両方を活用しています。

ブロックチェーンを使用することで、
特定の価値に対するコミットメントを暗号的に証明することができます。

これは、記録保持ユースケースに過ぎず、
このカテゴリに該当するものがいくつかあります。

これらのユースケースの1つは、
ドキュメントの所有権です。

私たちはコミットメントスキームを通して、
ある時点でいくつかの文書を所有していることを、
証明することができます。

文書をある乱数でハッシュし、
次にハッシュコミットメントを持っています。

後であなたの所有権を証明するために入力を明らかにします。

さらに、
分散型DNSシステムを実装する機会があります。

「DNS」は「Domain Name System」の略で、
URLの1つをIPアドレスに関連付けることを目的としています。

私たちのブラウザは、
このサービスを提供するために、
信頼できるDNSサーバを探しますが、
このサービスをトラストレスなデータベースに置くのはいかがでしょうか?

スマートコントラクトでは、
名前と値の間の関連付けを作成するスキームを簡単に設計できます。

「高度な活用例」セクションで、
これらのプロパティをどのように活用するかについて説明します。

 

高度な活用例

ドキュメントの所有権

いくつかの低開発国が直面している問題は、
崩壊した土地制度です。

欠陥のある書類作成、
偽造された署名、
および不明確な書類は、
土地の所有権を追跡することを困難にします。

さらに、各国政府のインフラを、
構築することは困難です。

中央組織がこの問題を解決するのを妨げる落とし穴は、
市民とこれらの中央政党との間の不信です。

腐敗した役人は賄賂を受けやすく、
記録を何度も改ざんしています。

また、政府は相当量の収入を得られない場合には、
大規模なプロジェクトを監督するためのリソースを持っていません。

さらに、ほとんどの市民は、
非政府組織を信頼しないため、
すべての集中オプションを実行不可能にしています。

では、この問題をどうやって解決するのでしょうか?

分散化アプローチを試してみましょう。

 

Proof-of-Ownership

Proof-of-Existenceと同様に、
ドキュメントの所有権を追跡していきます。

ユーザーとドキュメントハッシュとの、
関連付けを作成できます。

ドキュメントのハッシュにアドレスを関連付けることにより、
ユーザーは所有権を証明するために電子署名を提供することができます。

これにより、透明性と不変性がもたらされます。

なぜなら、すべての文書所有権に関する情報が、
ブロックチェーン上で公開されており、
どのエンティティがどのタイトルを所有しているかを決定する、
単一のエンティティがないためです。

UTXOを通じてユーザー間でビットコインを転送するのと同じように、
われわれはスマートコントラクトによって土地のタイトルを転送するだけです。

 

GIGO

しかし、実際の世界の情報を、
デジタル情報にリンクするいくつかの他のものとともに、
このブロックチェーンのユースケースに影響を与える大きな警告があります。

コンピュータサイエンスの世界では、
ほとんどの人が「GIGO」という頭字語に精通しています。

これは「Garbage In、Garbage Out」を意味します。

ブロックチェーンは、
公開された監査機能によって、
内部データを処理するのには適していますが、
現実世界に到達して入力を検証することはできません。

現実世界からの入力が正しくない場合、
出力も不正確になります。

これは、ブロックチェーンへの入力を、
検証するためのシステムを意味します。

実際の情報をブロックチェーンに、
「オラクル」として送信するエンティティを指します。

しかし、これは、
誰かが土地のタイトルを作成するたびに、
ブロックチェーンに情報を提供するための、
オラクルとしての役割を果たすために、
信頼できる第三者を必要とするため、
集中化に向けて私たちを後退させます。

この問題はまだ解決されていません。

ジョージア、ウクライナ、スウェーデンは、
地方分権化の主な国のいくつかであり、
いくつかの企業は分散型のオラクルシステムの構築も模索しています。

 

予測市場

予測市場は、ユーザーが将来に賭けて、
彼らが賭けに勝てば賞金を受け取れるようにします。

例として、大統領選挙があります。

PredictIt.orgは、
ドナルド・トランプ、
ヒラリー・クリントン、
または他の候補者が選挙に勝つかどうかを賭ける機会を与えました。

組織はその後、何が起こったかを決定し、
指定された通りにユーザーに支払います。

 

分散化された予測市場

しかし、中央組織では、
報酬に関する正直な情報を提供し、
政治的な出来事に真実に行動するという組織に依存しています。

さらに、中央組織は市場の唯一の生産者であり、
ユーザーを必要に応じて検閲することができます。

どのように完全にオープンなシステムを保証できますか?

分散システムでこれを実行しようとすれば、
どうすればこれを実現できますか?

これはまさにスマートコントラクトプラットフォームのためのものです。

最初から作成することなく、
基礎となるブロックチェーンプロトコルを活用できるようにします。

私たちは、検閲に抵抗し、
トラストレスなブロックチェーンプロトコルを利用して、
マーケットロジックを処理するためのスマートコントラクトを書くことができます。

誰もが市場を創り出して参加することができます。

さらに、このロジックの実行はすべて公開され、
すべての資金が意図どおりに配布されていることが保証されます。

GnosisとAugurは、
予測市場のスマートコントラクトを展開している2つの有名な企業です。

では、これらの予測市場で何ができるのでしょうか?

 

活用事例

それらを使用する簡単な方法は、
非常に簡単に予測を見ることです。

予測市場を使って「情報を購入する」ことができます。

できるだけ多くの情報を開示しながら、
情報を収益化するインセンティブがあるので、
簡単な質問をする予測市場を設定することができます。

この映画はフロップだろうか?

これを予測市場に置くことによって、
映画の一般観客の視点に合った感覚を覚えることができます。

例えば、ハリウッドの内部者は、
彼らが自分のためにお金を稼ぐために、
彼らの膨大な知識を活用することができるため、
特にこれに基づいています。

これにより、
質問をしている人が情報を収集しながら、
ユーザーに自分自身の詳細を知らせることができます。

 

他の活用事例

その他のユースケースには、
保険、バグ発見報酬金、ICOシグナリングなどがあります。

最初の保険市場は、
ユーザーがクラウドファンディングを通じて、
災害に備えられるようにする方法であり、
後の2つはバグ発見報酬金の正当な暴露などの、
特定の行動を誘発する方法です。

ユーザーがスマートコントラクトのバグに気づいた場合、
脆弱性を明らかにする前に「はい」と強く賭けて、
隠れた知識の報酬を得ることができます。

 

Futarchy と 暗号経済

予測市場の刺激的な使用例は、
futarchyです。

Futarchyは、
予測市場によって管理される政府のシステムです。

典型的なスローガンは、
「投票価値だが、信念を賭けて」です。

市民に彼らの口があるところに、
お金を入れる力を与えることを目指しているからです。

選出された代表者は、
国の福祉を定義し、管理します。

一方、ある政策の結果を、
よりよく予測する市民は報酬を受け、
残りはお金を失うことになります。

最終的には、
定期的に成功したものだけがベットします。

つまり、最も知識のある方によって、
ポリシーが決定されます。

特にGnosisによるブロックチェーンでの、
futarchyの実現可能性を調べるための研究はまだ行われている。

 

サプライチェーン

ブロックチェーンは、
サプライチェーンの完璧なソリューションであるという、
一般的な考え方があります。

しかし、ここでは、
ブロックチェーンを使用して、
サプライチェーンを解決する際の、
注意点がいくつかあることがわかります。

今日、世界が直面している一つの問題は、
反政府勢力を政府に拠出するためにダイヤモンドを使用することです。

そのようなダイヤモンドは、
葛藤ダイヤモンドまたは「ブラッドダイヤモンド」と呼ばれています。

キンバリー・プロセスとは、
参加者にダイヤモンドの起源を証明するよう求める政府の努力です。

しかし、システムの潜在的な問題には、
腐敗した役人が賄賂を取って証明書を捺印したり、
複雑なサプライチェーンによる実際の道を隠したりすることが含まれます。

Everledgerはブロックチェーンテクノロジを使用して、
特にHyperledgerを活用してこの問題を解決するために作成されました。

この会社はすべてのダイヤモンドをトークン化し、
個人が取引するときにブロックチェーン上の動きを追跡します。

いつでも、ブロックチェーンを相互参照して、
鉱山から現在の製品までのダイヤモンドの経路を見ることができます。

しかし、実際の世界のデータを、
ブロックチェーン上に表現する問題を含むいくつかの注意点があります。

私たちは個人がブロックチェーンに、
虚偽の情報を含めるよう、
賄賂を出さないことを信じなければならず、
ダイヤモンドの識別子が改ざんされていないことも信頼しなければなりません。

 

スマートエネルギーグリッド

ここまでは、ブロックチェーンを使って、
デジタルサービスを提供する方法について述べました。

しかし、現実の世界のサービスを提供し、
それを実現するためにブロックチェーンを活用したいという状況はどうですか?

最も大きなシナリオの1つがインフラです。

何百もの国々で、
インフラストラクチャはその定義上の特質の1つです。

例えば、日本とドイツには、
世界的に有名なインフラがあります。

しかし、もし国の政府が、
市民のために建てることができない、
あるいはできないのであれば、
どうなるでしょうか?

これは、資本の欠如、
または単に欲望の欠如のためかもしれません。

このシナリオでは、
市民のために協力する中心的な政党を見つけるのは難しいです。

これはブロックチェーンが入る場所です。

一般的なインフラストラクチャの問題は、
スマートエネルギーグリッドの問題です。

エネルギーは工場から家に移転することができますが、
家に余剰エネルギーがある場合はどうなりますか?

ハウスAに余分なエネルギーがあり、
ハウスCにエネルギーが足りないとしよう。

中央当事者に頼ることなく、
ハウスAからCへのインフラを構築するにはどうすればよいですか?

ソリューションはスマートコントラクトになっています。

我々は、プロジェクトへの、
財務的コミットメントを保証するために、
スマートコントラクトを通じて約束をすることができます。

ハウスAは$ 10,000を投じて、
スマートコントラクトを結ぶことができ、
ハウスBとハウスCの両方が$ 10,000を借りている場合、
請負業者はこのスマートなエネルギーグリッドでの作業と引き換えに、
そのお金を引き換えることができます。

この不変コミットメントスキームにより、
誰でもスマートマネーの資産を最大限に活用することができます。

スマートコントラクトを通じて、
我々は信頼できない当事者の間で中央エンティティを調整することができます。

政府が市民の生活の質に貢献できない、
あるいは貢献しない場所では、
もし、資本はあるが、
資源をしっかりと組み合わせるシステムはないがない場合、
彼らは今それを自分で行うことができます。

これはブロックチェーンの中で最も革新的な概念の1つであり、
ユーザーは独自のサービスプロバイダーになることができます。

 

時間外取引

調査する最後のユースケースは時間外取引です。

時間外取引とは、
非通常時に株式を取引する場合を指します。

グローバルな接続性の前日には、
株式取引は昼間に制限されていました。

すなわち午前9時30分〜午後4時です。

この人工拘束はデジタル時代に引き継がれました。

それでは、今日の営業時間外取引を停止させる原因は何でしょうか?

問題は流動性の欠如です。

流動性の欠如に伴い、
ボラティリティが増加し、リスクが増加しています。

SECは、投資家のリスクを減らすことを目指しているため、
営業時間外取引のオプションは制限発注に限られています。

これらのタイプの注文は、
実行が保証されておらず、
在庫がある場合のみ実行されます

値は、注文のタイプに応じて、
最小値を超えているか、または最大値以下です。

ソリューションは、株式をトークン化することです。

市場をブロックチェーンに置いてみましょう。

ブローカーに株価トークンの引受を依頼することにより、
株式をトークン化することができます。

契約書には、次のように書かれます。
この株式トークンを所有している誰もが私の元に来ることができ、
ブローカー、物理的な対応する株式のためのトークンを交換します。

トークンと実際の資産とのこのつながりは、
トークンに具体的なトークンを提供します。

ブロックチェーンのグローバルプロパティは、
その株式が取引されることを可能にします。

世界は、社会構造によって制限されていません。

しかし、ブロックチェーンの最も重要な部分は、
アクセシビリティです。

いずれのブローカーもこの市場に参入することができ、
これらの株式トークンのトラストレスなプーリングを可能にします

グローバルにアクセス可能なプラットフォーム上で、
これらの非信頼関係者を調整することにより、
流動性の問題は、
集中ソリューションでは実現不可能な方法で解決されています。

 

ブロックチェーン VS インターネット

ブロックチェーンの社会における役割についての会話では、
インターネットとの比較が聞こえます。

あなたは、
意味のあるユースケースを洗い出すために、
インターネットがどのように20年を要したかについて、

いくつかの企業がDot Comブームの間に、
いくつかの重要なスタートアップが生き残り、
どのように跳ね上がったかについて、

ブロックチェーンが情報とは対照的に、
価値のインターネットであることについて耳にするでしょう。

ブロックチェーンとインターネットの、
完全な比較は何でしょうか?

まず、ブロックチェーンテクノロジーと、
インターネットの両方が、
接続のためのプロトコルを記述していることがわかります。

ただし、接続のタイプは異なります。

インターネットでは、
情報を安全に共有するために、
あなたが選択した誰かに接続する機能が追加されました。

この情報を参照する必要があるのは、
交換に関与する2つの関係者だけであり、
情報の間に何らかの経路が必要です。

ブロックチェーンを使用することで、
誰とでも接続して価値を安全に共有できるようになりましたが、
価値交換はネットワーク上の全員が遵守しなければなりません。

あなたが一般の検証トランザクションを持っていなかったら、
ブロックチェーンプロトコルは無意味です。

一方、インターネットでは、
各個人が関連当事者と通信できる限り、
他の誰がネットワーク上にいるかは問題ではありません。

 

第二に、ブロックチェーンとインターネットが、
どのように現れるかは異なります。

インターネットは学者によって開発されたプロジェクトでした。

インターネット上の最初のメッセージは、
UCLA研究所とスタンフォード研究所の間で送られました。

学界の世界から、
インターネットは企業と公共の世界に到着しました。

しかし、ブロックチェーンは異なった動きを始めました。

ビットコインは草の根的な動きで、
リバタリアン主義者間のオープンソースプロジェクトであり、
ビットコインの最初の取引は、
匿名のナカモトサトシと、
PGP Corporationのサイファーパンクと開発者であるHal Finneyの間で行われました。

そこから、ビットコインとブロックチェーンは、
学界と企業の領域に移動し始めました。

 

第三に、これらのプロジェクトのまわりで開発された社会環境は、
その起源と生まれた時代の両方によって非常に異なっています。

インターネット時代には、
パーソナルコンピュータのコンセプトは未だに開発されていませんでした。

このタイプの企業は主に企業に焦点を当て、
プライベートブロックチェーンに類似した、
いくつかの「イントラネット」プロジェクトにつながりました。

ブロックチェーンを使用すると、
同じパターンが表示されますが、
はるかに大きくなります。

コネクティビティとソーシャルメディアのこの時代には、
情報が急速に広がります。

ほとんどのプロジェクトは、
企業の代わりに一般の人々を対象としていますが、
これらのプロジェクトもまたそれほど頻繁に達成されません。

多くのチームが優秀なマーケティングチームを獲得し、
ICOを立ち上げ、訴えないように祈っています。

ユースケースの面では、
インターネットの目的が、
ブロックチェーンと大きく異なることは、
容易にわかりますが、
ユースケースやエコシステムが、
どのように発展するかについては、
パラレルを共有しています。

インターネットは情報交換に重点を置いていますが、
ブロックチェーンは価値交換に焦点を当てています。

ブロックチェーンのユースケースについて考えるとき、
価値交換を活用するかどうか、
特に単一の権限で処理できないことを自分自身に尋ねます。

ブロックチェーンの革新は、
分散した情報共有を可能にするのではなく、
分散化された記録管理と分散化された価値交換にあります。

 

ブロックチェーンの一般化:Part1

重要な特性

これらのユースケースすべてを見てきたので、
いくつかの一般化を進めて行きましょう。

これらのポイントは、あなたが新しく目にしたり、
思い付いたユースケースを理解し、
議論するために使用できます。

これらの点は、
ブロックチェーンが必要でないか、
集中ソリューションよりも劣るシナリオとともに、
優れたブロックチェーンユースケースのプロパティを記述します。

 

まず、ブロックチェーンが動作するシナリオについて説明しますが、必要はありません。

ブロックチェーンの使用例では、
「効率」という言葉がよく聞きますが、
これはしばしば適用できません。

例えば、ビットコインを取ってみましょう。

私がコーヒーを買うのであれば、
数ドルを渡すか、クレジットカードを使用するのと比較すると、
ビットコイン送って10分確認を待つのは非効率です。

しかし、ビットコインを使って、
海外送金をする際は効率的です。

ビットコインは、
銀行が国際的な価値移転のために課す、
取引手数料よりも少ない取引手数料で送金でき、
わずか10分で送金することができます。

効率は文脈に依存するということです。

 

これから説明するのは、
ブロックチェーンの特性であり、
ブロックチェーンに限定されるものではありません。

たとえば、あなたが、
耐障害性、コンセンサス、または公開鍵暗号化について、
ブロックチェーンを知るまで聞くことがなかったからといって、
ブロックチェーンがそれを実行する唯一の方法であるとは限りません。

それぞれは、
ブロックチェーンを作る技術の、
サブセットを使用することで実現できます。

ブロックチェーンは機能しますが、
これらの問題に対する過剰な設計の解決策です。

スマートエネルギーグリッドの例で言及したように、
ブロックチェーンによって、
調整の失敗を解決することができます。

私たちは、
任意のインセンティブ・スキームを実装することができ、
個人が私たちの期待通りに動作するように、
インセンティブを与えるシステムを作り出すことができます。

 

さらに、ブロックチェーンは、
「社会問題に対する技術的解決策」と考えることができます。

理論的には、
すべてのブロックチェーンプロトコルは、
単一のノードで実行できます。

しかし、1人の人だけがプロトコルを実行すると、
社会的状況においてのみ意味のある、
監査可能性と分散管理の保証を失います。

個人がお互いを信頼しない場合、
ブロックチェーンによって、
信頼できる第三者に頼ることなく、
互いを調整することができます。

これにより、スマートコントラクトを使用して、
公約を作成したり、
公共インフラストラクチャに資金を提供したり、
クラウドファンディングを行うことができます。

スマートコントラクトの本来の意図であったように、
マイナーはアクターに彼らのコミットメントを尊重するよう強制します。

物事が計画どおりに成立しないときに、
弁護士を招集するのではなく、
このコードを法律として信じる能力を与えるために、
スマートコントラクトに頼ることができます。

 

ブロックチェーンの一般化:Part2

重要な特性

ブロックチェーンは、
アクセスと相互作用のための、
標準化されたプラットフォームを作成します。

このため、
すべてのユーザーの能力をブロックチェーンに組み込んで、
全員の能力を向上させることができます。

ブロックチェーン内のすべての情報に、
すべての人がアクセス可能であることから、
今では機関間でデータサイロを組み合わせることができます。

イーサリアムブロックチェーンのアプリケーションが提供する情報や機能は、
ブロックチェーン上の他のすべてのユーザーがアクセスできます。

これはインターネットだけでは言い表せません。

さらに、ブロックチェーンは共通の基準を適用します。

すべてのユーザーが同じ単一プロトコルを利用するため、
それらのプロトコルの仕様にも適合しなければなりません。

確かに、それは誰もが、
適応の手間を経なければならないことを要求します。

しかし、いったんみんなが同じプラットフォーム上にいたら、
もはやフォーマットや構文の問題はなくなります。

最後に、すべての関係者のリソースと情報を組み合わせることで、
全員のユーザーエクスペリエンスを向上させることができます。

スマートコントラクトプラットフォーム上に存在するすべてのアプリは、
そのプラットフォームにデータと機能があります。

他のどのアプリも、
同じプラットフォーム上の既存のテクノロジーを活用して、
肯定的なフィードバックループを作り、
関係するすべての人に利益をもたらすことができます。

これはネットワークエフェクトと呼ばれ、
追加のユーザーが増えるごとに製品の価値が高まる可能性があります。

Facebookユーザーが、
どのようにプラットフォームを、
すべてのユーザーにとって、
より価値のあるものにするかと同様に、
多くのスマートスマート開発者は、
プラットフォームの価値を高めます。

このようにして、
個人はコミュニティの残りの部分を支援しながら、
自分自身も利益を得ています。

 

最後に、良いブロックチェーンユースケースの、
最も抽象的で基本的な特性は、純粋な分散化です。

これが意味するのは、
中央権威の手に委ねないための分権化です。

これは、ビットコインが銀行と関係していたものです。

ビットコインは、
効果的な中心的な解決策があったにもかかわらず、
地方分権化を望んでいました。

腐敗や非効率のために、
中央当局にかなりの不信感がある国では、
ブロックチェーンが役立つかもしれません。

ブロックチェーンは、
検閲に対する抵抗や権力の中断など、
中央の解決策が提供できない保証を、
ユーザーが作成するためのシステムを提供します。

これらの特性は、
ドルとセントについて評価するのが難しいですが、
サイファーパンクやクリプトアナーキストのようなグループは、
財務について2番目に質問します。

個人によっては、
自治体やプライバシーが収入よりも重要であり、
地方分権化のための地方分権化は価値のあるものです。

おそらく、ブロックチェーンが提供する、
最も驚くべき特性は、
世界的に認められている証明です。

暗号通貨はラインや境界で分けられません。

企業や政府のプロジェクトとは異なり、
グローバルにアクセス可能であり、
サポートするコミュニティが存在する限り、
止められません。

ブロックチェーンを通して、
我々は世界的に認められた所有権をサポートし、
国家間で存続します。

 

ブロックチェーンの一般化:Part3

重要な特性

分散型ソリューションの、
すべての重要な特性について話し終えたところで、
注意事項を守らなければ完全ではありません。

これらの地方分権化のコストはいくらですか?

集中化されたソリューションでは、
どんなことが達成されますか?

 

集中ソリューションの最も重要なテーマは、
独立性の恩恵です。

一人の当事者が決定権を持っている場合には、
コンセンサスの必要はありません。

このため、次のような利点があります。

 

まず第一に、
我々は深い統合を持っています。

中心的なソリューションは、
その傘の下のすべてを完全に制御します。

Appleはこれを利用して、
ユーザーエクスペリエンスを制御することでよく知られています。

ブロックチェーンが、
プロトコルをアップグレードしようとすると、
すべてのユーザーが自発的にアップグレードする必要があります。

しかし、中心的なソリューションでは、
プロジェクトの個々のコンポーネントや、
アーキテクチャ全体を変更する方がずっと簡単です。

このため、中央システムがバグを修正するのはずっと簡単ですが、
分散システムよりもセキュリティ上の問題などがあります。

中心的な解決策は無制限に行うことができますが、
分散型システムはプロトコルレベルで何かを変更するために、
何千もの異なるアクターとコンセンサスを得る必要があります。

 

さらに、中央のソリューションでは、
読み取りと書き込みのアクセス許可を制限することが、
非常に簡単にできます。

検閲に抵抗する分散型のソリューションでは、
私たちはその制御をあきらめます。

これを踏まえて、
中央ソリューションは複雑さをうまく処理します。

スマートコントラクトを使用して、
Airbnbを複製すると想像してください。

家主が家が破壊されたことが判明した場合、
ブロックチェーンはそのシナリオを処理できません。

オラクルはどのようにして、
借家が家財を傷つけたかを正確に報告できますか?

誰がその情報を報告するでしょうか?

複雑で信頼性の低いオラクルシステムを実装するよりも、
1人の人が家の状態を報告することを信頼するほうがはるかに簡単です。

 

最後に、中心的な解決策が適応的です。

Uberのドライバーが乗客に不具合を抱えている場合、
またはその逆の場合、
誰がブロックチェーンソリューションで顧客サポートを求めますか?

この問題をどのように解決するのですか?

集中化されたソリューションには、
あらゆる単一の成果物がすべての結果に同意する必要はないので、
厄介な状況を猶予で処理するという利点があります。

集中化をブロックチェーンソリューションと統合すると、
分散化のメリットのほとんどが失われます。

 

ブロックチェーン活用事例の要点

最も重要なことは、
集中型ソリューションと分散型ソリューションの、
両方に利点があることです。

どちらも普遍的に他より優れていません。

彼らはそれぞれ独自のユースケースを持っています。

しかし、最良の解決策は、
分散化が何らかの目標を達成するために重要であることを認識し、
ブロックチェーンが実行可能であるにもかかわらず、
実際には意味をなさないときに気を散らさないようにするものです。

良いブロックチェーンのユースケースは、
砂漠のオアシスのようなものです。

Miragesは常にポップアップしていますが、
それは本当のことではありません。

あなたのユースケースで、
なぜブロックチェーンが動作するのかを、
正当化できることを確認してください!

 

あとがき

ということで、
いかがでしたでしょうか?

 

ブロックチェーンを活用すれば、
万能に物事が解決されるわけでなく、
しっかり考えて活用しましょう!

って感じの内容でしたね。

 

今はまだブロックチェーンの理解度が浅いと思うので、
まだまだ社会に役立つ形で実装されるまでは、
数年単位で時間がかかりそうです。

 

ってことで、
今回はこの辺で失礼します。

このブログを書く僕の目的は、
「ファンを作ること・仲間を増やすこと」です。

趣味が合う、気が合う、考え方が合う。
なんかええなーと思ったら、気軽にメッセージください。喜びます。

終わり。

 

次の記事
イーサリアムの生態系。カリフォルニア大学バークレー校 ビットコインと仮想通貨の無料講義超訳|Week6-5

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください

ABOUTこの記事をかいた人

物語の引き金を引く男 / 「てめえの人生に火をつける」 / プロ火付け役 / 腐れニートからの再始動 / 見知らぬ人にMacBook Proを買った人 / 32日で100記事達成 / ただの足跡を伝説に変えていく男 / Youtubeで #クレメアラジオ 不定期配信 / サロン「裏世界」オーナー 参加希望者はDMまで